吉林致121死火災(zāi)案一審宣判 涉事董事長獲刑9年
2013年6月，吉林德惠寶源豐公司發(fā)生特大火災(zāi)(部分圖片集合）
吉林寶源豐禽業(yè)公司特別重大燃燒事故追蹤
2014年12月26日，吉林省長春市朝陽區(qū)人民法院、二道區(qū)人民法院分別對德惠寶源豐公司特大火災(zāi)系列案件一審公開宣判。
朝陽區(qū)人民法院以工程重大安全事故罪判處吉林寶源豐禽業(yè)有限公司董事長被告人賈玉山有期徒刑九年，并處罰金人民幣100萬元，判處長春建工集團有限公司吉潤管理公司退休職工被告人劉升有期徒刑七年，并處罰金人民幣30萬元，判處原鐵嶺瑞誠建設(shè)工程監(jiān)理有限責任公司總經(jīng)理被告人王大志有期徒刑六年，并處罰金人民幣30萬元，判處原長春建工集團有限公司吉興工程管理公司經(jīng)理被告人劉振江有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣20萬元，判處被告人張新明有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣20萬元；以重大勞動安全事故罪分別判處原吉林寶源豐禽業(yè)有限公司總經(jīng)理張玉申、綜合辦公室主任姚改政有期徒刑四年和三年。
朝陽區(qū)人民法院還以玩忽職守罪對負有工程質(zhì)量監(jiān)督、建設(shè)工程項目審查以及安全生產(chǎn)監(jiān)管職責的原吉林省德惠市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站副站長劉樹偉、原吉林省德惠市米沙子鎮(zhèn)城鄉(xiāng)建設(shè)管理分局局長宋立民、原吉林省德惠市米沙子鎮(zhèn)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理工作站負責人李云龍分別判處有期徒刑五年、四年和三年，以玩忽職守罪對安全生產(chǎn)工作負領(lǐng)導(dǎo)責任的原吉林省德惠市米沙子鎮(zhèn)鎮(zhèn)長劉真祥免予刑事處罰。
長春市二道區(qū)人民法院以濫用職權(quán)罪判處原德惠市公安消防大隊大隊長呂彥東有期徒刑五年六個月，判處原德惠市公安消防大隊副大隊長兼任建審員劉貴財有期徒刑五年，判處原德惠市公安消防大隊驗收員高偉有期徒刑四年，以玩忽職守罪，對原德惠市公安消防大隊內(nèi)勤兼防火監(jiān)督員蘭天免予刑事處罰；以玩忽職守罪判處原德惠市公安局米沙子鎮(zhèn)派出所所長趙震有期徒刑四年六個月，判處原德惠市公安局米沙子鎮(zhèn)派出所民警孫中光有期徒刑四年，判處原德惠市公安分局米沙子鎮(zhèn)派出所民警馮天明有期徒刑三年，緩刑四年。
2013年6月3日6時10分，位于吉林省德惠市的吉林寶源豐禽業(yè)有限公司發(fā)生特大火災(zāi)爆炸事故，造成重大人員傷亡和經(jīng)濟損失。經(jīng)事故調(diào)查組確認，此次事故為一起生產(chǎn)安全責任事故，相關(guān)責任人員被移送司法機關(guān)依法追究刑事責任。2014年4月9日至11日，上述案件在長春市朝陽區(qū)人民法院、二道區(qū)人民法院分別依法公開開庭審理。
此前報道：
吉林禽業(yè)公司火災(zāi)調(diào)查
吉林寶源豐禽業(yè)有限公司位于德惠市米沙子鎮(zhèn)，主要是一家屠宰加工肉食雞的企業(yè)，占地面積6.5萬平方米，簽訂合同職工411人。該公司一共有兩個大車間，每個車間有工人150人左右，工人主要從事肉食雞的屠宰、分割、包裝、冷凍等工作。每年屠宰、分割肉雞100萬只。
2013年6月3日早上5點半，數(shù)百名工人走進車間開始工作。6點多鐘，廠房突然發(fā)生火災(zāi)。
事實+
寶源豐禽業(yè)火災(zāi)事故悲劇始末
吉林省德惠市米沙子鎮(zhèn)的寶源豐禽業(yè)有限公司發(fā)生特別重大火災(zāi)事故，造成重大人員傷亡，造成121人遇難，70人受傷。
事故調(diào)查報告指出，事故的直接原因如下：寶源豐公司主廠房一車間女更衣室西面和毗連的二車間配電室的上部電氣線路短路，引燃周圍可燃物。當火勢蔓延到氨設(shè)備和氨管道區(qū)域，燃燒產(chǎn)生的高溫導(dǎo)致氨設(shè)備和氨管道發(fā)生物理爆炸，大量氨氣泄漏，介入了燃燒。
調(diào)查報告列出的間接原因，第一條就是“寶源豐公司安全生產(chǎn)主體責任根本不落實”。企業(yè)出資人即法定代表人根本沒有以人為本、安全第一的意識，嚴重違反國家有關(guān)安全生產(chǎn)方針和安全生產(chǎn)法律法規(guī)，重生產(chǎn)、重產(chǎn)值、重利益，要錢不要安全，為了企業(yè)和自己的利益而無視員工生命。
企業(yè)廠房建設(shè)過程中，為了達到少花錢的目的，未按照原設(shè)計施工，違規(guī)將保溫材料由不燃的巖棉換成易燃的聚氨酯泡沫，導(dǎo)致起火后火勢迅速蔓延，產(chǎn)生大量有毒氣體，造成大量人員傷亡。
企業(yè)從未組織開展過安全宣傳教育，從未對員工進行過安全知識培訓(xùn)。違規(guī)將南部主通道西側(cè)的安全出口和二車間西側(cè)外墻設(shè)置的直通室外的安全出口鎖閉，使火災(zāi)發(fā)生后大量人員無法逃生。企業(yè)違規(guī)安裝布設(shè)電氣設(shè)備及線路，主廠房內(nèi)電纜明敷，二車間的電線未使用橋架、槽盒，也未穿安全防護管，埋下重大事故隱患。未按照有關(guān)規(guī)定對重大危險源進行監(jiān)控，未對存在的重大隱患進行排查整改消除。尤其是2010年發(fā)生多起火災(zāi)事故后，沒有認真吸取教訓(xùn)，加強消防安全工作和徹底整改存在的事故隱患。
新聞來源：騰訊新聞綜合中新網(wǎng)報道， 駿景咨詢重新編輯
- 上一篇：中石油EHS審核常見問題300項 2014/12/27
- 下一篇：中國移民在美遇工傷 為啥判賠6200萬美元？(圖) 2014/12/26
